KO-Gruppe: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FSMED Aachen Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
Zeile 1: Zeile 1:
'''KO-Gruppe''' steht für Koordinationsgruppe Lehre. Sie stellt den kurzen Draht der Studierenden zum [[Studiendekanat]] dar und fällt in den Aufgabenbereich der [[Referenten für Studium und Lehre]].
+
'''KO-Gruppe''' steht für Koordinationsgruppe Lehre und ist funktionell eine [[Kommission]] . Sie stellt den kurzen Draht der Studierenden zum [[Studiendekanat]] dar und fällt in den Aufgabenbereich der [[Referenten für Studium und Lehre]].
  
 
Die Gruppe trifft sich in regelmäßigen Abständen bis zu zwei mal im Monat mit dem Prodekan für Studium und Lehre. Sinn und Zweck dieser Treffen sind ein regelmäßiger Austausch der Studierenden mit dem Studiendekanat, die Diskussion aktueller Themen und die Förderung einer schnellen Reaktionsfähigkeit bei akutem Handlungsbedarf.  
 
Die Gruppe trifft sich in regelmäßigen Abständen bis zu zwei mal im Monat mit dem Prodekan für Studium und Lehre. Sinn und Zweck dieser Treffen sind ein regelmäßiger Austausch der Studierenden mit dem Studiendekanat, die Diskussion aktueller Themen und die Förderung einer schnellen Reaktionsfähigkeit bei akutem Handlungsbedarf.  

Aktuelle Version vom 4. April 2015, 16:52 Uhr

KO-Gruppe steht für Koordinationsgruppe Lehre und ist funktionell eine Kommission . Sie stellt den kurzen Draht der Studierenden zum Studiendekanat dar und fällt in den Aufgabenbereich der Referenten für Studium und Lehre.

Die Gruppe trifft sich in regelmäßigen Abständen bis zu zwei mal im Monat mit dem Prodekan für Studium und Lehre. Sinn und Zweck dieser Treffen sind ein regelmäßiger Austausch der Studierenden mit dem Studiendekanat, die Diskussion aktueller Themen und die Förderung einer schnellen Reaktionsfähigkeit bei akutem Handlungsbedarf.

Interessierte können in den meisten Fällen mitkommen, sollten sich aber vorher bei den Referenten für Studium und Lehre melden.

Diese Seite wurde Korrektur gelesen. Zum Zeitpunkt des Lektorats befanden sich nach Meinung des Lektors keine Fehler im Artikel. Gegengelesen von/am: --Martin (Diskussion) 17:48, 4. Apr. 2015 (CEST)